2014年1月1號00:00，指的不是2014的到來，而是2013的流逝。
2013/12/31
2013/12/21
"R40 / 言論"
我有時候不太愛講話，因為我很討厭一種人，那就是自以為是的泛泛而論，似似而非、不經大腦、前後矛盾、未經查證、只批判不提解決方法的自以為言論，老師、或名嘴都是。
但另一方面，有時候又蠢蠢欲動，想把人生觀、想法、知識分享給其他人。
所以我很喜歡報告，因為是一個很好的機會去講你想講的東西，而且還可以強迫同學來聽，哈。
同時也討厭準備得很隨便的同學，我會很生氣，因為你逼我們來聽(總不能不去上課)，然後還只給我聽這種東西，浪費我時間。
討厭泛泛而論，又想講點什麼，那怎麼辦呢?畢竟，要真正確定一件事情，是很難的。
所以，我只能努力，每一次的報告、發言(非提問)，都努力得看盡可能多的資料，努力的想，好讓自己的言論更加的
努力的去把話講好，是一種責任。
這也適用公眾人物，你既然要講給全國觀眾聽，你的水準最好就高一點。
所以我討厭那些低水平的公眾人物，哀。
討厭的依據也不全然是是內容，畢竟有些可能會有立場上的問題，而是你多肯定你說的話，你有沒有合理的推論/查證，不要有些話講出來毫無重點，不然就是自己也聽不下去那種，很好笑。
當然，我們講的話不可能會是100%正確的，總有些部分，是等待我們發覺的(教授的工作)。
但是我們仍然得努力去做。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS.如果資訊跟思考的密度是決定言論正確性的方法的話，那麼是不是只有教授講的話才是精確度最高的。(畢竟他們的工作就是思考&驗證，專業的。)
但是看看我們的各種高官好像也不是這樣，哈。
是不是只有當教授，有能講出比較像樣的話?
這麼想好像也太過偏激，=ˇ="，我想只要有正確的思考&驗正方法，應該也是可以講出禁得起檢驗的話吧。
雖然研究用的發法相當嚴謹，但畢竟從某些角度來看，模型也總有它的缺現在(如解釋能力是有前提的)，再者術業有專攻，不同領域的議題很可能有著很大的差異。
所以我想也不一定要去當教授吧= ="。
總之，只要有心，
努力吧。
PS.這篇可能還會再改吧，架構好亂，一堆因為所以.......
2013/12/14
"R48 / 喂! / 我?"
學校，清晨，是個多霧的陰天。
下課，帶著輕鬆愉快的心情，半走半跳輕快的哼著歌，想說去每個班走走晃晃，反正無聊嘛，哈。
走到班及後面比較窄的走廊(大概100多公分而已)，霧好大哪......
赫然發現扶手上，兩男兩女，兩手扶膝坐在上面(參考上圖)，我看他們兩眼死灰，不是要自殺吧......
我急了，趕緊衝到最近的一對前，是一個女生，我趕緊先用手護著他，以防萬一，但也不敢直接拉他下來。
我焦急的大吼
"不要想不開!"
"喂!"
"喂!!!裡面的快出來幫忙。"我對著教室裡一個正在擦黑板的女同學大喊，但她不理我......
那女生依舊面無表情，我看了看旁邊的男生，為了感情嗎?嘛，現在的年輕人可真想不開。
我持續說著些沒意義的話，我知道，她聽不進去
我瘋狂的大吼，而感覺卻又是如此的安靜......
醒了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
要自殺的人，在想什麼呢，他們坐在窗邊的那一刻，到底腦帶中想的是什麼?
人，要面對死亡，會想什麼?
我不知道。
我有假想過，但是這種東西假想也想不出個所以，哀。
那時候的我也許對她來說，根本不存在吧。
外界的訊息對她來說，沒有意義。
如果他從窗子下來，那也是他自己想通的，跟我無關......
那怪了，我們是怎麼說服人們不要自殺的呢?
應該是關鍵訊息吧，我們沒有提供那些關鍵的、重要的訊息給他做判斷。
比如說不為人知的祕密、不同的觀點...等等。
簡單來說就是資訊不對稱。
沒有誰能說服誰，只有自己能說服自己，我們看起來的說服，其實只是提供了更完全的資訊和喚起他心中的另一個小明。
「對，沒有誰，能改變誰。」
「等等，你上面說的提供更完全的資訊，不也能成為說服的定義?」
「嗯...似乎也是。
也許能說服。
但還是一樣，沒有誰，能改變誰。
人類是群居動物，但是上帝給我們的腦袋與精神，卻註定使我們孤獨。
心中所想，都只屬於自己。
改不改，也是屬於自己的選擇。
所以，不能。」
「等等等，輸入X得出Y，我們的精神跟思想，不也是由外界訊息(成長背景、親友爸媽)形塑而成的嗎?」
「嗯......」
「既然如此，外界訊息也應該要能改變思想才對啊?」
「嗯......」
「這樣，應該是能改變吧?」
「嗯......是......那這麼說來，其實我們不孤獨?應該說，其實我們並不獨特，我們只是那些經歷過事物的某些碎片所拼湊的，對吧?我們指是某些人的...影子?」
「我們確實是別人拼湊的，但我們仍是獨特的。」
「是嘛?」
「1.這個世界上沒有人跟你是一模一樣的，我們無法被複製。
2.型態上的重新拼貼也可以算是創新的一種阿。
而且別忘了，我們還是可以創造自己的拼圖。」
「嗯，也許吧。」
2013/12/13
"R48 /人與人/ SO~?"
昨天是金管晚會，開玩笑的跟棟友說:"既然宅，就要宅到底。"
當然也真的沒去，哈哈。
回家看到FB板上大家的感動動態，不禁又讓我思考，我這樣與世隔絕，是我想要的嗎?
曾經，我也是熱血的青年，積極的投入每一個活動，參與、享受。
而且我知道，所謂的感動，旁觀者，是體會不到的。
那種對成就的喜悅，付出得到結果的開心，除了自己，沒有人能體會。
旁觀者得到的，是感觸，而這份感觸，會勾起他們以前的回憶，和現在的感傷。
我們不是老在活動結束後，說著"想當年......."嗎?
而我也知道，去參加只會徒增感傷而已，幹嘛去?
對我而言，在家裡看TED看到吃飯吃到一半兩眼瞪大盯著螢幕，那種對於思想上的衝擊，也是一種感動。
(像昨天(晚會)就再看獵人，看GI看到很感動，奇怪吧，哈哈。)
但兩種感動，又有點不太一樣。
晚會給的是，親身參與的感覺、人與人的互動、團體的創作、跟人類社會的樣貌。
TED給的是，思想的衝擊、價值觀的立場，跟世界的樣貌(只是比較遙遠)。
一個是表象的追求，他是真的，觸摸的到，就在你我身邊的事務。
一個是思想的追求，他只對你自己有所幫助，每個人所看所想，都不同。
原諒我詞語的不足，沒有所謂好壞，這一切都是生活方式的選擇。
PS.我的最後一個感動，在宿營；之後的就都興趣缺缺了。
畢竟我喜新厭舊跟懶惰嘛，哈。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
上面說的，還是沒辦法說明我的選擇，畢竟，對我而言，偶爾走出去跟人群接觸，是很有意思的。
人家說，肚子餓，什麼都好吃。
宅久了，看到什麼都會覺得很美好。
但那僅限於偶爾。
.jpg)
大部分的我，很討厭社交。
但是所謂的社交，大部分的時間都在假裝；
談些生活鎖事、沒話找話聊、要打扮、活動完似乎就一定得發個什麼感動文
大多數的時間我們都在發呆，想著接下來要怎麼做...
So ridiculous.
當然我也可以就像平常的我一樣去參加，看心情，看天氣。
但會顯得格格不入，不如不要去。
畢竟，所謂社交，不就是指和平常不一樣，有某些目的和偽裝的活動嗎?
別說你沒目的，基本上，碩造個人形象，就已經是很重要的目的之一了。
總地來說，我討厭這樣的場合與氣氛，彷彿某種社會束縛，告訴你一定得怎樣怎樣的，不這樣，就是異類。(就跟學校一樣，哈。)
呵，無聊。
我總覺得我有時候有一定程度的反社會化思想；但是有時候的我也會變的善於社交(EX:跟老闆/老闆娘)，充滿熱情；甚至還會追求公平正義，看到貪官，也會憤怒；看到貧富差距，也會難過。
一個我說，社會是重要的，為此，我們得投身，得為這個社會做點什麼。
一個我說，一切都是狗屁，如此的虛偽和無聊。我只想追求，我喜歡的東西。
天秤的兩端，孰輕孰重，我斷不出。
也許看心情吧，哈。
所以，現在的我，選擇把自己關起來，我想尋找，尋找我認為，重要的東西。
在此岸，望彼岸
而我想要的，是什麼?
2013/12/09
"R52 / 雙向車道"
晚上，好冷。
身邊的車子熙來攘往，卻沒有半個路人，這裡似乎是個交流道。
頭頂的路燈發出略為亮眼的橘光，卻沒有半點溫暖。
我一個人在街上走阿走，漫無目的的閒晃。
慢慢的走上一座高架橋，似乎是給車子走的，但是路很窄，幾乎只夠一台車通過。
我扶著左側的扶手慢慢的走著，後方的來車呼嘯而過，離我身體只有幾公分的距離。
我看到右側的另一邊有一個比較寬的、墊高的小平台可以走，我想過去對面，雖然沒有扶手(對面是隔音牆)，但我想會比較好吧。
忽然我看到前方走來了3.4個人，就在路中央緩緩的走過來。
再這樣下去他們會撞到。
而他們後面也跟著來車。
怎麼回事?
前後都有來車，那4個人在我面前背後方來車輾過，趴在地上。
錢後來車交會，卻什麼事也沒發生，互相穿過去了......
我去看那些人的臉，都是某個阿伯......
"R52 / 成就 / 價值"
成就，通常指的是在某一領域有傑出表現/貢獻，被人們認為相當的優秀並予以尊敬。
但有時候我們會發現，在某些情況下，根本沒有人把你的成就當一回事。
你把高譚市市長丟到小丑面前，他才不削你這市長有多成功。
期中考念了兩個月考70，爸媽還不是照樣念你。
社會科學上的偉大發現，在理工科專頁面前看來可能是很愚蠢的。
懂嗎，所謂成就與否，是看你是從誰的角度(立場)去看的。
用科學的角度去看，哈利波特可能是一部爛小說，因為他在現實社會中跟本不可能。
用文學的角度去看，"群"可能是一本爛小說，因為它的內容顯然太科學，沒有人性的互動。
我們的不削，只是因為立場的不同。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
而立場，取決於價值觀。
比如說，法律；
對倫理人來說，法律的規範是道德的下限，是公平與正義的追求；
對經濟人來說，法律的規範是成本的概念，是違規與外部性的定價。
對倫理人來說，定價的高低，不是思考的重點；
對經濟人來說，公平與正義，不是思考的重點。
在你的世界中極為重要的價值觀，對我而言，很可能根本不重要。
然而，這樣好嗎?我們在評論一個人的時候，是不是應該盡量的去貼近他的立場，將心比心，好讓我們對他的成就判斷更為...貼切?
沒有什麼好與不好，所有的價值，都是持方的選擇。
貼近價值立場，說的是:即便在你的世界架構下，你的世界還是充滿問題。
不同價值立場，說的是:你世界的價值觀，根本不重要。
兩種評論，都是評論，但是切記，當你要否定一個世界的世界觀的時候，你必須告訴他為什麼你的世界觀我不選擇；而非一竿子打翻一條船的認為他的世界根本就是垃圾。
我跟妳看法不同，是因為我跟你看的世界觀不同；
所以，別人不是錯的，你也不是對的；
一切，都只是選擇。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
檢討:
1.到後面偏題了...
2.例子不夠貼切...
3.文章架構還是太鬆散...
4.圖不夠貼切...
"R53 / 為了什麼?"
.jpg)
又一個被稱為糜爛的日子。
最近總在想，我這樣子把時間奢侈的花在材軟課上，到底是為了什麼?
興高采烈的想了三個主題，即便知道最後我們要捨棄兩個，為了什麼?
明明隨便做也能過的東西，為什麼要這麼認真?
因為，很有趣。
嗯......
那研究所呢?你的時間規劃呢?每天睡到自然醒然後浪費一堆時間能這樣敷衍過去嗎?
不能，當然不能，而且我都知道。
但...
我就是他媽的討厭研究所的考試，我不相信考試制度，我對該死的理論模型一點興趣都沒有。
為什麼我不能去玩我有興趣的東西?
Y=C+I+G+X-M...哈哈，為什麼從來沒有人質疑他的假設?為什麼我們對經濟學派的教學如此狹隘?為什麼我們總是在學帶入X得出Y。
因為，這些都只是基本，只是為了考上研究所，的門票。
所以你是說我們拼了命學一堆考完馬上就會被當垃圾丟掉的東西，然後說這只是基本?
對，你所說的不相信，都只是藉口。
.........不，我質疑。
你有什麼本事?你能拿出什麼?成天混日子的人也敢說念那些書都沒用?哈。
...........哈。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
人們總是會為自己討厭的東西，不斷找藉口。
是的，我不想考研究所。
是的，我知道是我不努力。
我知道我所說的都是藉口，但是我卻也相信我自己說的理由。
是的，相信，也不相信。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我才不削這個社會的系統，我不太在乎。
那你問我為什麼還要考，白癡嗎?
因為我認為，家人的期望很重要，但我心底的深處又告訴我，我才不在乎這些，我想要的，是真正找到我熱愛的東西。
那，你把兩個放在天秤上比比看不就知道答案了?
恩......
如果人生有這麼簡單，那還叫人生嗎?
不過就我的身體行為來看，我很自私，哈。
為什麼一定要為了什麼?
2013/12/04
2013/10/27
"R95 / 半澤直樹"
這次回家閒來無事(回家根本不想念書= =")，把半澤直樹看玩了...
本來覺得什麼為了對不借錢給老爸的銀行復仇這個題材蠻爛的，銀行本來就不應該借錢給還不了錢的企業，不是嗎?不借給你前頂多就說他沒眼光，搞得好像老爸死是別人的錯一樣XD。
當然，起初是這麼覺得。
後來看著看著覺得銀行(大魔王)真的蠻賤的，算是有把感覺做出來吧......
還是當偶像劇看看就好，現實生活中，放款會因為競爭變得更加謹慎，隨意放款/收款將會使銀行喪失競爭力，所以像半澤家這樣莫名其妙被收回倒閉(產品有競爭力)的情況不會成為常態。
PS.半澤真的頗猛的，要當職員就要當這種的阿，哥以後也要成為超猛職員一打五，幹掉上司，哈哈哈哈哈哈哈哈=ˇ="
開玩笑的XD。
------------------------------------------------------------------------------------
不過看玩半澤害我對進銀行工作興趣缺缺，犯過一次錯就沒有機會重新再來......真是殘酷+無聊阿XD。
之前還看一篇文章說進銀行就別想著要出來了=ˇ="
不太能接受一份工作做一輩子，不會很無聊嗎?
------------------------------------------------------------------------------------
女角真的好正阿。
家庭部分，日本家庭主婦觀念真的很重，女生都要待在家不能去工作，而且是因為文化的關係，某些情況下是他們自願不去工作的。
雖然感覺有點像文化束縛(現在日本女生都懶的結婚了)，不過還蠻浪漫的，只是男生要很CARRY。
要我有一天賺大錢找一個這麼愛家的也不錯QAQ"。
沒錢的話，還是兩個都去工作吧。
不曉得當家庭主婦是什麼滋味，感覺應該很"棒"吧，感覺就像是要做家事的學生阿XD，雖然回來可能要看老公臉色就是......不過如果挑對老公的話應該很不錯的。
如果"有能力"讓老婆成為家庭主婦，那樣這老公也許當的蠻成功的?
2013/10/08
" R115 / 責任 "
http://disp.cc/b/337-6ICc
我們會成為什麼樣的人，是我們自的責任；
但那不代表我們不能評論政府，
也不代表政府怎麼做都是對的。
我們有我們的責任，政府也應該有政府的責任。
而我們是監督政府的人。
就如同《反貧困》一書中說的:
"一個健全的社會，應該是一個可以對「人生自己負責」的適用範圍劃分界線的社會；一個能正確判斷「到這個部分為只，或許要自己負責」但從這個部份之後，應該就不是自己責任"的社會。"
簡單來說就像民法的權責歸屬一樣，你負幾分責任，我負責幾分責任。
做錯，本來就該被罵。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=591459064243843&set=a.513978055325278.1073741828.513973141992436&type=1&theater
呵。
最後還是政治立場......
真的是把人民當笨蛋=ˇ="。
救世
http://blog.163.com/jonas_hwang/blog/static/2048032302013420113546655/我們被騙了三十年！談全球性的青年困境
http://mhperng.blogspot.tw/2012/09/blog-post_11.html
2013/10/06
" R171 / 考試 "
最近書念著念著，總經算是有趣，個經蠻無聊的，但只要一想到考試，就覺得很煩=ˇ="。
台灣的考試制度很奇怪，從小到大我們念書，通常只花3成的時間理解，7成的時間都在記憶。
當國外歷史在考的是對歷史事件的應變和思考時，台灣在考哪一年發生了什麼事。
記憶的價值相當低，我認為理解與思考才是書裡面最有價值的部分。
問題是這樣的考試制度，會讓記憶變的相當有好處，
所以我們慢慢了解到，記憶比理解更容易或得高分；
所以我們慢慢放棄思考，反正，先背下來就好了，只需要最低程度的理解即可。
所以，我們的教育看起來很成功，但金玉其外敗絮其中；
基礎的思考應變能力，大學才開始被一點點的注重(通識課)
所以，當老師問有沒有意見的時候沒有人會舉手；
所以，只要背一背就能拿高分；
所以，我們讀了很多，卻毫無價值。
--------------------------------------------------------------------
當然我也不是說教育應當指以理解為導向(雖然我很想這麼說)，這就好像一個天秤，有個平衡點在，只是目前明顯的倒向其中一邊；
雖然，台灣目前也是有些制度相當的不錯(推甄)，不再那麼考試(記憶)導向，但還是相當不夠(推甄也看成績，呵。)。
我另外還有個論點是高中考大學只是資源的重分配，而這分配是否應當如此也是蠻有趣的議題，下回再聊。
(這個看能不能用資料做XD哈。)
2013/10/04
2013/10/03
" R119 / 拖鞋 "
未若柳絮因風起之文藝俏護士：李顏言 YenYen !!!
今日早晨，去學校申請(很慘的)成績單，在電梯遇到一位教授(應該)。
"同學，你要去五樓做什麼?"(OS:哦這教授真友善?)
"申請成績單，辦東西要用的。"
"哦......你平常都穿這樣上課嗎?(指我的夾腳拖)"(OS:原來是為了這個。)
"嗯，我不太在意這個。"我一貫的回答
"我知道你不太在意這個，但是還是別穿這樣上課比較好。"
"恩。"電梯到了，我就閃了。
--------------------------------------------------------------------------------
在這個世界上，所有的規定或是某種社會觀感，他之所以會存在一定都是因為背後存在著某種"價值觀"。
以穿鞋子上課為例，許多人認為穿鞋子上課很"不禮貌"，感覺就像是穿一付破舊衣服去參加高檔晚會一樣，大家認為這樣的行為是不尊重舞會，但我們是否要只因這樣的感覺，就去承認(類推)我們同樣也不該穿拖鞋上課呢?
不，我們應該在往下想，為什麼人們會認為這樣是不尊重、不禮貌呢?因為舞會是人們尋找伴侶、伴隨身分地位的社交場合、或者洽談商業生意/培養人脈(?)，所以我們認為應該以最好的面貌出席，以增進成功率/形象。
某種觀點/規定，我們尊不遵守不是看大家怎麼說，而是我們相不相信這樣的價值。
邀稿。Suiza。出席婚禮就這樣穿吧！
就穿拖鞋上課為例，一般常見有幾個理由:
不禮貌:就剛說的，我們還得探究為何這樣穿會不禮貌，才能繼續討論，以下是我想到的幾個理由:
1.影響學習:沒什麼關係，穿的光鮮亮麗但是上課晃神一樣是不尊重學習的情況，穿不穿拖鞋跟吸收效果無關。
2.學生的身分地位不應該如此:沒什麼感覺，當99%的人都是大學生的時候，而且起薪不高的情況，我感覺不出有什麼社會地位可言。再者這種東西是主觀判斷，當然有模糊空間，後面會講。
3.很醜:都有老師能帶髮窟上課了，醜不醜也只是主觀判斷，理由不夠強烈，因為上課又不是去把妹的，他要很醜的出現只要認真學習應該也沒關係吧。
4.上課場和是社交場所，不應該如此:真這樣認為我也認了，但我不認為學校的社交價值有高到必須限制穿著。
5.我就是看不順眼:其實終歸到底我認為最多人認為的理由是這個。
"事實上，每個人，心裡都有一塊他所專屬的，「感覺不對」的部位——說不出原因，講不出道理，但碰上了，就是不舒服。
嚴重的時候，那比罵他一頓，揍他一拳，還要不舒服。
更嚴重時，甚至光是看到、聽到、想到，一樣會受傷。
故那些「感覺不對」的行為，自己不碰，不夠！
若可能，還要別人也不准碰。"
洛陽集：小明何處尋？
6.金管人應該更努力培養形象:這我認了，無法反駁，畢竟社會形象對商科而言(也許)很重要。
-------------------------------------------------------------------------
上面的，是我盡全力做的客觀分析(?)，說到底，這些只是感覺的問題，套在每個人的身上，標準都不一樣，只是我的標準特別特別特別高，而已。
我不在意我用什麼樣子走在路上，除非我去見我喜歡的人；
我不在意在日常場合穿什麼鞋子，除非參加特定且自願的活動，我會看場合決定要怎麼穿，因為對我而言，那才是我心中的社交場合/尋找伴侶/不穿會被99%的人譴責，而且這樣穿的成本不高，我不介意。(但是日常這樣穿成本很高，因為我出門時間可能很短。(出門30分鐘花10分準備、跟出門10HR花10分鐘準備玩全不一樣。))
不只一個老師說我不應該穿拖鞋上課，但是每個的理由都是不禮貌這種我不太接受的理由。
如果今天80%以上的人都認為不應該這樣穿，那也許還有討論不禮貌這種正當性的權威的情況，但我想去做調查有沒有50%都還不一定。
你認為我不應該穿鞋子上課，那只是因為你的底線跟我不一樣，你心中有你的小明，你討厭你的，我穿我的拖鞋。
--------------------------------------------------------------------------------
(後記)
這是沒用到的故事，我上網查了查，好像大多都歸類成愛因斯坦的"幽默"，我質疑這樣的歸類，在我眼裡看來就是他完全不在意阿，跟幽默有什麼關係。
好玩的事我還看到這篇。
第二回文意判讀測驗.doc(110 KB )
( Ｃ ) 1. 愛因斯坦在成名前常穿著一襲破舊大衣，他的朋友們勸告他，他只淡淡地說：「反正沒有人認識我！穿舊大衣有什麼關係？」成名之後，他仍然穿著破舊大衣，他的朋友再次奉勸他，愛因斯坦又淡淡地說：「反正現在大家都認識我了！穿舊大衣有什麼關係？」上文中，愛因斯坦的態度可以哪一句話做為註腳？ (A)表裡如一 (B)敝帚自珍 (C)不卑不亢 (D)不修邊幅
這題真要講四個都可以，為什麼答案是C?
呵。
從小到大，我們寫了很多題目，寫了很多正確答案，但是很多問題，根本沒有正確答案。
PS.我找不到宅男大學生穿夾腳拖上課做平衡報導，就稍微放一下這個吧=ˇ=。
PS.歡迎討論。
2013/10/01
" R121 / 大話西遊 "
"曾經有一份真誠的愛情放在我面前，我沒有珍惜，等我失去的時候我才後悔莫及，人世間最痛苦的事莫過於此。你的劍在我的咽喉上割下去吧！不用再猶豫了！如果上天能夠給我一個再來一次的機會，我會對那個女孩子說三個字：我愛你。如果非要在這份愛上加上一個期限，我希望是……一萬年"-大話西遊 仙履奇緣
不知為何很承受不住這種宿命的遺憾，心中的真愛，只因一個動作，而有了不同的結局QAQ。
最後主角去當悟空了，雖然以西遊為題材有隱含著悟道的成分，不過我還是認為這部片以愛情為主，與其說主角想開了，不如說是不得不，為愛犧牲我覺得比較貼切(淚)。
最後這部片的亮點就是他搂!朱茵!
好傻好天真，這讓我想起了當年看仙一看到劉亦菲的感覺；不過不同的是，劉亦菲是仙女，可遠觀不可褻玩焉；而朱茵是仙女下凡，想當凡人，渴望愛情而不可得。
就這樣看來，朱茵更可愛、更天真、更可憐......
生氣也很可愛XD。
和星爺的另一部作品(西遊降魔篇)比起來，雖然都有相似的劇情(女愛男)，但降魔篇重的是成佛的苦，而大話的重點比較在於捨棄的情。
但若要說一部我喜歡的，我還是比較喜歡大話吧；畢竟，我對成佛沒什麼興趣，對我而言，有一份幸福的愛情我更喜歡，哈。
結論:朱茵好正。
2013/09/30
2013/09/23
"R129 / 鑽"
今天夢到兩個人架著我把蟲子塞進我的鼻孔理...(水蛭.蛐什麼的
蟲子緩緩鬧近，我奮力掙扎。
他就這樣鑽阿鑽的，鑽到一半我的手掙脫了，趕緊把蟲子拉出來。
結果半支還卡在裡面乳動......
超噁。
驚醒之後感覺鼻子搔癢了一下
馬上跳起來照鏡子看看是不是真的有東西鑽進去...
有點可怕=ˇ="
蟲子緩緩鬧近，我奮力掙扎。
他就這樣鑽阿鑽的，鑽到一半我的手掙脫了，趕緊把蟲子拉出來。
結果半支還卡在裡面乳動......
超噁。
驚醒之後感覺鼻子搔癢了一下
馬上跳起來照鏡子看看是不是真的有東西鑽進去...
有點可怕=ˇ="
2013/09/19
2013/09/15
"R137 / 天才"
.jpg)
有時候我會想，人生這麼不公平，如果我是天才就好了(這就是人生不公平的地方阿)。
因為既然知道考我就可以花很少很少的時間念書，然後對家人交代過去，多好。
恩......
不過我想我還有其他天才的地方，只是還沒發現而已。
該死的分數，終究是毫無價值的東西，為什麼大家都拼命去追。
短期來看或許有用，長期看來毫無益處。
唉，我好貪心。
"R137 / 林肯 / 尊嚴 / 民主"
“We begin with equality. That's the origin, isn't it? That's balance. That's fairness, that's justice."
『我們生而平等。那就是起源，不是嗎？那是平衡。是公平。是正義。』
最近很愛看政論節目，有時候也會想這個國家到底出了什麼問題，體制上的錯誤還是人為因素?統一好還是獨立好?自由民主與資本主義是否存在某些缺陷?
當然，學藝不精，也是僅只於想想，靠多看案例來培養對這個社會的感覺。
看玩林肯之後讓我相信民主雖然過程中可能有些不完備，但絕對是對的方向。
人民的意志，決定了國家的樣子。權力若越集中，越容易與民意脫節，長此下來中就導致失敗-這是歷史的經驗。
所以，民主雖然看起來歹戲拖棚，但他的方式較漫長，相對的也就較溫和(總比獨裁然後暴力政變好)。
但民主的路途卻是坎坷的，陳菊曾說過民主是用鮮人的血和淚換來的，對每個國家來說，民主化了路上總是經歷腥風血雨，才有現今的小小太平。
--------------------------------------------------------------------------
影片有另一段是談林肯用骯髒的方式拉選票，有個男的違背良心說他反對種族平等，而僅是支持法律之前人人平等的話，為
的就是讓法案過關。
"政治人物要做很多好事......才能繼續幹壞事。
否則他那些壞事，一下子就會被發現了。
這句話，反過來說也一樣。"
引用自好事
政治就是一連串的心計與妥協，為了達成崇高的理想，什麼都要有犧牲的準備。
當然也有人是用來幹壞事。
捨棄尊嚴來可以拯救世界阿~!(誤)
--------------------------------------------------------------------------
台灣的民主制度最近似乎出了很多問題，我們的總統政黨一把抓，濫用特權，搞內鬥......不曉得未來的歷史書本會不會說這是民主最黑暗的一天XD。
仔細想想台灣真正的民主也不過才2.30年(說不定不到)，一定還會有很多缺陷需要改正，美國的民主不是也歷經許多風雨才變得比較成熟(跟台灣比起來)，台灣加油><"。
最後用一句我電影裡最喜歡的話做結吧，這句讓我相信民主最終一定會將國家導向對的方向。
"All we done is show the world that democracy isn't chaos, that there is a great invisible strength in a people's union"
"但是我們所做的一切，是向世界展示了，民主並非混亂，人民的聯盟中隱藏著偉大的力量。我們已經表明了人民可以在可怕的犧牲後，仍凝聚在一起。"
2013/09/13
" R140 / 台灣 / 社論 / 歸因 "
台灣人，窮得只剩下小確幸
我們曾經歷過一段富裕的時代，逐漸滿足了物質需求後追求更高的精神層次，於是政治民主化、媒體自由化、公營事業民營化。我們不再需要為了生存而努力，棄絕了過去那套以工作為主的價值觀。我們追求一種更平衡的生活，在生活與工作、精神與物質、自我與他人、及時行樂與遞延享受之間取得平衡。我們追求自由經濟、民主政治、開放媒體與多元價值，自由這個詞彙一瞬間成為某種高高在上神聖不可侵犯的價值觀。我們把重心從國家與家庭轉到個人，我們拒絕壓抑自我並且鼓勵解放；我們言必歐美，彷彿我們與先進國家相隔的一線就是自我意識無限制解放。我們不要那些龐大的虛幻的遙遠的願景，我們要微小而切確的幸福感，理所當然的小確幸。
我們以為富裕是理所當然的事情，經濟持續成長是理所當然的事情。我們相信把握當下，然而我們忽略了自由經濟的本質其實是個金字塔，所有優勢永遠都相對而非絕對，重要的不是你爬得多高，而是有多少人比你更高。更大的錯誤理解則是：我們賺到的是機會財，歐美日賺的是管理財跟知識財──機會財稍縱即逝，只有管理財跟知識財具有長期優勢。而台灣之所以能把握到經濟爆發的機會，依靠的是集權政治與計畫經濟，把國家全部的能量專注於少數幾個點上，累積十年功力，才有機會一口氣竄升。民主政治跟自由市場經濟對台灣物質成長真的有貢獻嗎？
當台灣徹底棄絕了集權政治，卻發現自己的民主政治不過是幾年一次的政治選秀，選出來的總統一任不如一任，卻沒人自我反省該把每一位候選人的政策白皮書看完才去投票。台灣不斷呼喊著公營企業應該民營化，十幾年後卻又不斷要求政府應該透過權力壓迫物價，而不是改變自己的購買行為。企業主一邊說著要企業轉型讓市場機制發揮作用，另一方面卻認為用中低階製造業的管理方式就能創造出高附加價值、以為壓迫員工就叫做降低成本，同時又不斷要求政府應該給予各種匯率、賦稅與費用的優惠。
說穿了，台灣的政府、企業、人民根本沒做好「自律」的心理準備就得到「自由」，這個社會的每一個環節、每一個人都不斷強調自己的「權利」，沒人在談「義務」。由儉入奢易。許多學者紛紛喊出這是一段「民主的過渡時期」，但真的是如此嗎？我們該如何相信，在這個人人皆自利而且不用理性只靠情緒決策一切的氛圍下，台灣真能走向清明？事實上，由奢入儉難。
我們的輿論越來越人格分裂。看到果農辛苦栽種的水果不得不便宜出售，就喊著我們的政府是要讓這些果農怎麼活！但真要拓展海外市場好提高產品價格，卻又說我們以後蔬菜水果會是三倍價格，是要人民怎麼活！留在台灣的低階製造業被抗議產值過低、汙染過高、薪資水平不符標準；移往海外經營又被說是產業外移居然不根留台灣。新聞媒體整天汲汲營營於追逐各地便當店是否漲了五塊錢，卻又抱怨餐飲業工資過低工時過長、食材用得不夠好或者店面維護不夠乾淨。
30歲上下的年輕人翻開商業雜誌或者職場情報誌，上一篇的成功故事告訴你成功者工作多麼熱情、多麼樂在工作，甚至一天工作12小時也能樂以忘憂，下一篇的成功故事告訴你人生應該取得平衡、應該多結交人脈、多運動、多培養工作外的興趣......。等等，一天不就24個小時，我們到底該如何花12小時把工作當創業、連睡前都想好明天早上要完成什麼目標，同時又健身瑜珈鐵人三項，每周還有三天晚上跟值得你經營的人脈吃晚餐？所謂的沒有策略是這樣，知道有一百種值得去做的事情，卻不知道那件事情最為優先。台灣就是這樣。什麼都想要，最後什麼都得不到。
我們放棄了用更高的標準自我督促並追尋遠大夢想，只想著維持既有的優勢，安於小確幸。然而，我們選擇了小確幸的同時也放棄了把能量聚集於建立進入障礙更高的優勢，最後結果必然是失去我們原本有的優勢。吃老本，沒辦法天長地久。台灣相對於東亞鄰國，不僅沒有策略、沒有戰術，同時連價值觀與社會信任都幾乎瓦解，要是國力不衰敗反而是沒有天理的事情。不是世界拒絕了我們，而是我們拒絕了世界。
不知不覺中，台灣已經變成一個不允許年輕人夢想的國家。現在我們可以更光明正大地享受如同一口美妙甜點般微小而切確的幸福感，因為，我們也只剩下這種不得不然的小確幸。
-------------------------------------------------------------------------------
這篇文章，半好半壞，好的是他一定程度的點出了台灣目前的問題和現況；而壞的是，歸因的粗糙和悲觀的觀點。
"我們不要那些龐大的虛幻的遙遠的願景，我們要微小而切確的幸福感，理所當然的小確幸。"
恩，或許如此，但是要搞清楚，想要理所當然的小卻幸是人性，這只是一種價值觀，這樣的想法並沒有錯，頂多說他是一種現象，但它並不不足以成為被評論的事物。
我們總不可能要求每一個人都奮發向上成為總統/大老闆吧?追求安穩生活是人之常情。好吧， 他也許想講的是台灣整體沒有策略目標跟上進心，那我們來看他怎麼歸因。
"我們賺到的是機會財，歐美日賺的是管理財跟知識財──機會財稍縱即逝，只有管理財跟知識財具有長期優勢。"
講的好。
"台灣的政府、企業、人民根本沒做好「自律」的心理準備就得到「自由」，這個社會的每一個環節、每一個人都不斷強調自己的「權利」，沒人在談「義務」。我們該如何相信，在這個人人皆自利而且不用理性只靠情緒決策一切的氛圍下，台灣真能走向清明？"
他把這些事情的原因歸因於我們沒有做好自律，只談權力不考慮義務，自利、不理性......這個世界誰不自私?用人人皆自利且不理性的決策這種方式一竿子打翻一條船的論證，相當糟糕；因為他的意思就是，台灣會變成這樣子，是因為人民太蠢。
當然，他有一定程度的相關，但絕對不會全是因為全部人民都太腦包。
2008年，小馬呼聲，現在反觀那時候的決策，是錯的嗎?不，扁案沸沸揚揚，整體社會顯示對綠營的不信任感，馬會當選，不意外。
2013年，小馬民調只剩11%，被說成水母...無能...
台灣為什麼會這樣?原因有很多，當然，人民太笨也許可能或許也影響了其中一部分。但是，政府團隊的運作，國家法律的體制，也影響了很大一部分。
服務貿要簽，想法很好，但是做得不好，事前評估幾乎沒有，人民知道的消息基本上是簽了以後才知道，而且還不准逐條審查且一定要過。
9月政爭，馬要鬥王，特偵組監聽違法，小馬介入獨立機關影響決策...這也是國家體制的問題。簡單一句話，獨裁國家，人民在有企圖心也沒用；反觀台灣，有現在的民主政治，是很多人流血流淚得來的，但台灣未來的政治還是要繼續走下去，不完備的部分，有法治上的漏洞，仍然要繼續修改，這才是解決之道。
簡單的歸因於人民的腦包，聽起來或許很聳動，但是仔細想想對這社會毫無幫助，分析的也不夠完備(當然我這分析也不能說就式完備，至少架構比較完整。)。
只會批評不會給建議的論述，跟電視台上"某部分"整天只會嘴砲毫無建設性發言的名嘴有什麼不同?
再者，要勸說民眾多多關心政治，說民眾是腦包還真不是很好的方法。
要民眾關心政治，有幾種方法:
1.政府做得很爛，做得越爛，民眾就越關心政治。
2.就像媒體視讀教育一樣，用宣導、教育的方式來推廣，而不是單單只說，"現在會這樣，就是因為大家不關心政治/不理性"這種悲觀且毫無效果的方式。
"30歲上下的年輕人翻開商業雜誌或者職場情報誌，上一篇的成功故事告訴你成功者工作多麼熱情、多麼樂在工作，甚至一天工作12小時也能樂以忘憂，下一篇的成功故事告訴你人生應該取得平衡、應該多結交人脈、多運動、多培養工作外的興趣......。等等，一天不就24個小時，我們到底該如何花12小時把工作當創業、連睡前都想好明天早上要完成什麼目標，同時又健身瑜珈鐵人三項，每周還有三天晚上跟值得你經營的人脈吃晚餐？所謂的沒有策略是這樣，知道有一百種值得去做的事情，卻不知道那件事情最為優先。台灣就是這樣。什麼都想要，最後什麼都得不到。"
這段，講得好像寫雜誌的都是蠢蛋，連重要性分類都不會?!拜託，台灣人民沒這麼蠢，當然，報章雜誌媒體上面也有很多很在我看來很糟糕的文章跟論述，但是有腦的也不少，別真的把台灣人當白痴；而且舉這種職場的雜誌的例子糟之又糟，因為這些雜誌不就是想辦法提供台灣人民企圖心，並刺激思考的文物嗎?
在我看來作者太悲觀，只懂批評卻不想解決的意見，粗糙的歸因造成很多粗糙的結論。
2013/09/07
" R146 / 小蠍 "
今天去剪頭髮發生了一件很有趣的事......
從火車站出來，去領小藍帶著一大堆行李騎到理髮店，我就提著一堆有的沒的走進去......
然後..."整間店都用訝異的表情看著我"......
2013/09/04
2013/09/03
" R150 / 頹廢 / YA "
今天心血來潮完成了網誌的搬家+部分整理拉(舊網誌就搬過來給它爛...(汗)
換了BLOGGER，原因是他感覺好像不會倒...
而且感覺比較簡潔，恩...雖然操作起來不算簡單，有很多語法什麼的，但是我想我現在不需要留言版跟相簿，哈。
2013/08/13
" R171 / 反貧困 / 書 "
書，式有分的；有些平淡無趣，索然無味......借了，闔上書準備拿去還，買了，當雖小快速翻完它；有些書，雖稱不上是上上之作，但尚且可一看，就用輕鬆愉快的心情看完；有些書令人為之震撼!!這種書，要細細品嘗，慢慢著墨。
而好書，也是有分的；一種是讓人感到新奇有趣，彷彿置身奇幻冒險一般，如少年PI、海；一種是刻苦銘心，仿若親身看見社會的黑暗，痛苦的人們，就像人間失格、反貧困.......
當然也有兩種都有的上上之作，如...不去會死......
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
人會窮，是為什麼?
學歷低?不努力?混日子?這些都是可能的原因，但是不要一竿子打翻一條船，當我們看見一個路邊的遊民，你又知道它是混吃等死，還是在社會中努力掙扎求生?
"這世界沒有壞人，只有太多的不得已。"
反貧困看了兩章，書中我看殘缺的社會制度是如何將努力求生的人們，一個個無情的擊落。也許是我也很廢所以能感同身受(?)，那個因為吃不飽殺了媽媽在自殺的故事時在太震撼了......
貧窮的人，掙扎的人，被該死的社會制度逼得走投無路，我想我如果是日本人，也會罵自己的國家是X島吧=ˇ=。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
不過我想我有共鳴有部分也是因為我的家庭吧。
我家人曾經說過:"我們也就是想要有個安穩的生活，安安穩穩的過日子，為什麼就是沒辦法......."她大半輩子都過得很辛苦，總是被壓得喘不過氣。
當然我們的家庭沒有發生悲劇，但是也曾經很慘就是.......
我也知道所謂的朋友，90%以上都是有錢的時候才會有，真正大難臨頭，誰鳥你......
當然，我們也是如此，所以看開就好了.......
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
從枯燥無味的報告裡似乎有學到點東西，真好。
我們要努力，往上爬，家人、健康、錢，努力去追求一切。
但是能的話，也莫忘對下面的人伸出援手。
有時候，他們的苦難不是因為他們做錯什麼。
當然，無藥可救另當別論，自行判斷XD。
2013/08/09
" R174 / 好胖子 / 壞胖子 "
夢系列，好久沒打了，都是因為偷懶XD
但是今早起來，想了想的夢，實在太震撼了，就起來寫了。
大家就期待一下...我的爛文筆吧~(笑)
-----------------------------------------------------------------------------------
在一個海灘上，晴空萬里，綿延的白沙灘，上面滿滿都是人，似乎在辦個活動，我想。
我從不遠處的灌木叢走出，拿著一把步槍，步伐蹣跚，滿身汙泥。
對，我是軍人。
海灘上似乎開著派對，有什麼活動的樣子，我看到像是高中裡都會有的那種椅子，用廉價的鐵條架成一階一階的讓人座，但這個很大，而且是木頭的，大概有2.3層樓高，每階也很大，大型木階，很適合辦活動。
階梯前方的舞台似乎有著活動，大家看著前方，興致高昂，感覺好像在參加PARTY，哈。
我拿著步槍，緩緩的兩架木階中間的縫隙走著，看著接下來的一切發生。
忽然不遠處出現了一個胖子，帶著一群人往我們這裡過來，一邊叫蕭。
姑且稱他黑胖子吧。
"說~什~麼~~~!!"用一種很嘲諷式拉常尾音的方式說出來， 就像活動在說"尖~叫~聲~"(ㄎㄎ)那樣，不過到黑胖子嘴裡感覺就是...很討厭。
來鬧場的? 我心想。
大夥好像不想理他們，反正只是個無聊男子。
他繼續鬧。
"說~什~麼~~~~!!"
這時候有人不爽了。
"X，吵什麼吵啦，滾一邊去，死胖子。"
而我仍在台下，人太多了，有點看不清楚，我娜了位子，隱隱約約的看到那個黑胖子~
而他繼續叫蕭。
"說~什~麼~~~~~~~~~~!!"(故意)
越來越多人憤怒了，往他們那邊罵，而胖子依然故我，憤怒的群眾越來越多，丟東西的也出現了，全場的人都往那集中，怒罵、砸東西，這時他們其他人似乎都消失了，只剩黑胖子一個，當然，大家眼光也都在它身上。
"說~什~麼~~~~~~~~~~!!"他繼續耍白木。
忽然，在我們裡面有一個人忽然說:
"你他媽的王X蛋，我要殺了你。"是我們這裡的一個胖子，他似乎很憤怒。
姑且稱他白胖子吧。
他往他撲了過去，大家人蜂擁而上，而我正在旁邊，我心想死定了這要出事，往後退了兩步，其他附近有些人理解到這點也停了下來。
但是悲劇已經發生，黑胖子被人包住的一瞬間，就見了血，失去理智的人瘋狂的拉扯，扭打。
一瞬間，黑胖子不知為何被打到我的面前，它看起來很無助，全身的肉似乎被插扯，擠壓，像一個被擠來擠去的氣球。
"不要.......等...等等......."黑胖子用無助的語氣說。
接下來我看到他的手被緩緩的...撕斷了。
"XXXXXX...不是吧......"我全身雞皮疙瘩，這死人了。
一瞬間大家似乎都被嚇到了，全都馬上閃開，只剩下憤怒的白胖子跟黑胖子，
還有我。
我心想看他們這樣打黑胖子死定了，裡面肯定都出血了。
"救...救救我......"黑胖子從口袋中拿起了一個手電筒狀的手機，要我打救護車。
我照著他說的奇怪方式去操作， 忽然，白胖子撲向了我。
"等...等等......"他似乎感到很害怕。
"你幹什麼!!"我用力把他推開，而這時黑胖子只是看著我，說:
"如果你問我我跟它誰比較可憐，我想近德會說都很可憐吧。"這句話他彷彿用盡生命的力氣再說，那一瞬間，我只覺得他要死了......
完。
---------------------------------------------------------------------------------------
這夢很讓我震驚，加暴與施暴，不一定是誰對誰錯，只是情緒衝昏了頭，然後悲劇發生.......
而那時候，我站在它們中間，拿著槍，那樣的情況似乎好像要為他們的對錯善惡作出評判，而我，做不到.......
黑胖子很白目，但他被打也很可憐；白胖子很有正義感，但是被情緒衝昏了頭。
對錯?
情緒，是所有悲劇的原因......法國大革命...希特勒......我想到這兩個XDDDDD
http://www.youtube.com/watch?v=f1DAlpfC4Gg#at=110
我想來讀名言跟一些哲學家的思想XDDDDDD，不然都沒有名言可以說XDDDDD哈。
" 一個人的悲劇，往往是個性造成，一個家庭的悲劇，更往往是個性的產物。"-柏楊
哈=ˇ="
但是今早起來，想了想的夢，實在太震撼了，就起來寫了。
大家就期待一下...我的爛文筆吧~(笑)
-----------------------------------------------------------------------------------
在一個海灘上，晴空萬里，綿延的白沙灘，上面滿滿都是人，似乎在辦個活動，我想。
我從不遠處的灌木叢走出，拿著一把步槍，步伐蹣跚，滿身汙泥。
對，我是軍人。
海灘上似乎開著派對，有什麼活動的樣子，我看到像是高中裡都會有的那種椅子，用廉價的鐵條架成一階一階的讓人座，但這個很大，而且是木頭的，大概有2.3層樓高，每階也很大，大型木階，很適合辦活動。
階梯前方的舞台似乎有著活動，大家看著前方，興致高昂，感覺好像在參加PARTY，哈。
我拿著步槍，緩緩的兩架木階中間的縫隙走著，看著接下來的一切發生。
忽然不遠處出現了一個胖子，帶著一群人往我們這裡過來，一邊叫蕭。
姑且稱他黑胖子吧。
"說~什~麼~~~!!"用一種很嘲諷式拉常尾音的方式說出來， 就像活動在說"尖~叫~聲~"(ㄎㄎ)那樣，不過到黑胖子嘴裡感覺就是...很討厭。
來鬧場的? 我心想。
大夥好像不想理他們，反正只是個無聊男子。
他繼續鬧。
"說~什~麼~~~~!!"
這時候有人不爽了。
"X，吵什麼吵啦，滾一邊去，死胖子。"
而我仍在台下，人太多了，有點看不清楚，我娜了位子，隱隱約約的看到那個黑胖子~
而他繼續叫蕭。
"說~什~麼~~~~~~~~~~!!"(故意)
越來越多人憤怒了，往他們那邊罵，而胖子依然故我，憤怒的群眾越來越多，丟東西的也出現了，全場的人都往那集中，怒罵、砸東西，這時他們其他人似乎都消失了，只剩黑胖子一個，當然，大家眼光也都在它身上。
"說~什~麼~~~~~~~~~~!!"他繼續耍白木。
忽然，在我們裡面有一個人忽然說:
"你他媽的王X蛋，我要殺了你。"是我們這裡的一個胖子，他似乎很憤怒。
姑且稱他白胖子吧。
他往他撲了過去，大家人蜂擁而上，而我正在旁邊，我心想死定了這要出事，往後退了兩步，其他附近有些人理解到這點也停了下來。
但是悲劇已經發生，黑胖子被人包住的一瞬間，就見了血，失去理智的人瘋狂的拉扯，扭打。
一瞬間，黑胖子不知為何被打到我的面前，它看起來很無助，全身的肉似乎被插扯，擠壓，像一個被擠來擠去的氣球。
"不要.......等...等等......."黑胖子用無助的語氣說。
接下來我看到他的手被緩緩的...撕斷了。
"XXXXXX...不是吧......"我全身雞皮疙瘩，這死人了。
一瞬間大家似乎都被嚇到了，全都馬上閃開，只剩下憤怒的白胖子跟黑胖子，
還有我。
我心想看他們這樣打黑胖子死定了，裡面肯定都出血了。
"救...救救我......"黑胖子從口袋中拿起了一個手電筒狀的手機，要我打救護車。
我照著他說的奇怪方式去操作， 忽然，白胖子撲向了我。
"等...等等......"他似乎感到很害怕。
"你幹什麼!!"我用力把他推開，而這時黑胖子只是看著我，說:
"如果你問我我跟它誰比較可憐，我想近德會說都很可憐吧。"這句話他彷彿用盡生命的力氣再說，那一瞬間，我只覺得他要死了......
完。
---------------------------------------------------------------------------------------
這夢很讓我震驚，加暴與施暴，不一定是誰對誰錯，只是情緒衝昏了頭，然後悲劇發生.......
而那時候，我站在它們中間，拿著槍，那樣的情況似乎好像要為他們的對錯善惡作出評判，而我，做不到.......
黑胖子很白目，但他被打也很可憐；白胖子很有正義感，但是被情緒衝昏了頭。
對錯?
情緒，是所有悲劇的原因......法國大革命...希特勒......我想到這兩個XDDDDD
http://www.youtube.com/watch?v=f1DAlpfC4Gg#at=110
我想來讀名言跟一些哲學家的思想XDDDDDD，不然都沒有名言可以說XDDDDD哈。
" 一個人的悲劇，往往是個性造成，一個家庭的悲劇，更往往是個性的產物。"-柏楊
哈=ˇ="
2013/08/06
" 長大 / Murmur / 文筆 "
哀，文筆真的越來越差了，老是習慣用拆解式分析式的思考方式，
彷彿每件事都想套公式，找出答案求出解。
但，怎麼可能每件事都有答案呢。
很多有關情緒的東西，還是沒有辦法用有生命力的文字表達出來。
不，不是思考方式的問題，是文筆不夠好，體悟不夠深，寫不出來，表示你還太嫩。
我還有的學呢QQ"。
--------------------------------------------------------------------------------
現在，無聊還是會去翻翻以前朋友的網誌，看看有沒有人更心什麼的。
當然，都沒有，哈。
在FB盛行的素食年代，朋友變多了，交情變淺了。
誰想知道你晚上睡不著叫在想什麼，誰想聽你對生活的無聊Murmur?
沒有人想懂你，你也不想懂別人。
照謝X的說法，這就叫社會化(笑)。
哼。
當然，我也很習慣。
這個世界，誰要理你，你怎麼想，不重要；你怎麼做，才是關鍵(笑)。
但我不會忘記的，那份寫網誌的初衷和感覺。
就是想寫下來而已，有沒有人看，不重要。
只有情感，才是真實的。
" R177 / 80 / 20 / 書"
有人說，如果你現在在做你80歲也能做的事情，那麼你就是在浪費時間。
也許吧。
但是按這樣的思路下來，我現在要做的似乎不是念書，書80歲也能念阿，80歲念書說不定還比較好。
謝X說:20歲玩遊戲根本浪費時間，那種事80歲也能做。
但是80歲很多遊戲都不能玩了阿......(體力跟手速上的問題，而且不太能促進思考，腦袋反而會退化。)
當然這只是我值觀上的感受，事實上...沒有事實上，因人而異。
-------------------------------------------------------------------------------------------
20歲，是我們思想的形塑期，應該多看看一點東西，增廣見聞，理出自己的人生和價值觀，趁現在接受度還高的時候。
當然80歲也可以改變思想，但通常很難，因為既有的觀念太多會不自覺影響自己，再者，發現錯誤再改變通常也來不及。
比起每天念P=A+BQ，一堆公式合算式，我寧願多看電影小說...還比較有幫助。
雖然，我根本沒在念書。
20歲念書，真的很重要嗎?
哼。
" R177 / 功夫 / 西遊記:降魔篇 "
功夫:看完這部我才發現我們生活中用的好多梗都是從周星馳的作品出來的XD，也引起了我對他的興趣，查了他的作品，然後加進待看名單裡XD
周星馳的電影雖然有時候很多情節只是要搞笑，但是卻總能令人印象深刻，小人物的志氣、純真的感情、善與惡的矛盾、被壓迫的無奈...... 他的作品總是，很簡單，但卻貼近我們的生活；不像是某些逞英雄到底的主角，壞到底的壞人XD。
每個人，都有他的無奈。
每個人，都有情感的矛盾。
人之所以成長，不是因為他有好的老師、環境或什麼的，人的成長，是在苦難中，經立各種的挫敗和失望...然後成長......
歡樂大結局，只存在於電影，當然也是我們的希望；但周星馳電影讓我喜歡的地方，不在於結局，而在於他全是了每個成功的背後，所面的掙扎與矛盾。
再來談點正經的好了，工夫有幾個讓我比較有想到的~
1.每個被打的小兵都死的很誇張，可能是想說反正是小兵藥死就要死的有吸引力點吧XD，打鬥畫面蠻好笑的XD。
2.女角的故事有點不完全，像這種小人物變成英雄的背後通常會有很強烈的動機，但他的卻蠻簡單的，應該說，本面著重善惡的判斷，也是那個小女孩讓周星星重新找回了他的善良，其他絕世奇才什麼的，其時我覺得沒那麼重要(導演似乎也是這麼設定的，因為打架都很好笑XD。)
談到善與惡，到是讓我想到點東西~
我們對善惡的判斷，往往是在小時後建立的，父母所教，以及用雙眼看過的故事，在學校的經歷，會讓我們決定，要怎麼樣看待這個世界(蛋是我們也許不知道)。
主角小時候被騙的故事..."一個傻子，一個啞巴。 從此以後我明白，好人沒好報，我要做壞人。我要殺人!"
但是想當壞人，但是又俗辣的要命(哈)。
其實我小時候也是被欺負，所以有很多負面的思想(不要信任人什麼的)，也覺得這個社會很現實，現在也是；但是看過一些作品讓我相信，這個世界還是有好人的(?!)。
這個世界，有很多混蛋；但在這之中，也有著能讓你感動於心的人，這些人，才是值得信任和追求的。
然後女主角讓他找回善良的一面，又發現他是絕世天才，拯救世界，歡樂大結局。
當然現實沒這麼簡單...但是這樣的結局是我們希望且追求的。
所以他們這樣拍。
這就是電影，傳達期望與思想。(當然你也可以去拍很黑暗的電影，不過可能沒人看~)
PS.進擊的巨人雖然很黑暗，但是他也是追求光明的=ˇ="。
------------------------------------------------------------------------------------------------
前面一個小時都是在喇賽，一開始覺得蠻瞎的，霸到女角、廢物男角，空虛先生打醬油.......也不太好笑。
(PS.小女孩演得不錯，一開始的突兀的笑聲害我以為他是妖怪(陰謀論者)。有時候真的很難分辨阿，到底是天真孩是陰險......)
到了悟空放出來才好看，男角愛女角，但是他...不能愛.....(這我就不多講了，要看才會懂。)
"你愛的人被我炸成粉，你現在一定痛不欲生，但是，你的佛能為你做什麼呢?"
到這，我對這部片改觀，當然稱不上極品，但是相當相當不錯了。
是呀，悟，不是修修行說放就放，真正的悟，是經歷了許多痛苦，就像電影中說的:
"曾經痛苦，才知道真正的痛苦；曾經執著，才能放下執著；曾經牽掛，才能了無牽掛。"
這句話真的有打動我，當然我對佛教沒興趣，不過我總是認為，要真正了解/有資格評論一件事情，不是要有很多的知識或是地位很高什麼的，而是要真正"經歷"過，不論多麼簡單的事情......
"走過，你才會懂。"
最討厭的就是隔岸觀火的混蛋，X，不懂就閉嘴，你是經歷過喔?
不過有時候跟朋友聊天還是要打打嘴砲表一下別人，但是我還真的不喜歡這樣。
這部片的重點就一個:
悟(成長(我的理解))，是要經歷過許多磨難的。
尤其是最後男角說愛女角那段，真的事讓整部片翻身阿，本來就想說不可能這麼八股設定和尚不愛人吧，果然是星爺~我喜歡。
他愛她，但是不能和他再一起。
這...太悲了，我的年齡還無法做出評論，但是我很有感觸(啥啊!)。
PS.我發現我還真不能拒絕這種悲情流耶QQ"。
------------------------------------------------------------------------------------
看了星哥這幾年電影，發現真的是199X年的比較好看(經典永傳)，這幾年的有些問題。
1.前戲太長，高潮太短:如果前半跟199X年的一樣好笑就沒差，但是如果不好笑前半就會很無聊又乾。事實上，看這部中間有一大段我都在想這種笑話的水準我在大學表演就看的到了，為什麼要在電影上看到他，等及退步。
2.變不好笑的。
3.這部片演的感覺太像現代劇，沒有那個時代背景的感覺，那樣我覺得不如挑個近代題材，反而能發揮的更好，不然我覺得這樣的時代背景跟主題會被浪費掉，因為時代的感覺完全沒有。只是在看一部還不錯的"戲劇"而已。這樣我看大學表演就好了，不用看電影。
電影就是要融入背景跟真實，不過像太極那樣的小幽默我到可以接受，因為人物還是有演進那個時代的。
-------------------------------------------------------------------------------------
哀，文筆變好差，一句像樣的話都打不出來了...是我腦袋太空虛，還是語文能力不足阿QQ"
PS.好的影評
http://dinosaurs.pixnet.net/blog/post/37910649-%E3%80%8A%E8%A5%BF%E9%81%8A%EF%BC%9A%E9%99%8D%E9%AD%94%E7%AF%87%E3%80%8B%E5%91%A8%E6%98%9F%E9%A6%B3%E7%9A%84%E9%9B%BB%E5%BD%B1
2013/08/05
" R178/青春 / 簡單 / 逃學 "
逃學威龍系列，看到第二集，簡單的設定，很多細節沒有太複雜的設定，伏筆也沒有太多；甚至到了最後連男女主角情感也都簡單帶過，但我仍然留下了印象。
有時候簡單反而會令人印象深刻，因為他表達出最純粹的情緒...和希望......
而且周星馳的電影真的很好笑XDDD
{###_ico948799/1/1888072503.jpg_###}
其中他是我最印象深刻的人物，單戀男主角，傻傻的很天真...(也是我喜歡的菜XD)
雖然他的戲分不多而且沒有交代得很完全，但是那種簡單的喜歡真的讓我很愛><"(而且它好正...)
我想這種情感應該是每個人年輕都友的經歷吧，不知道為什麼...就是很喜歡他......
因為這樣而開心，或是難過，不會去思考太多，也不會壓抑自己的情感......
(他最後愛上男配角(那個眼神我看得出來~)，雖然感覺是為了補劇情，不過我喜歡這樣的設定~人在變心，本來就是很快的。)
{###_ico948799/1/1888072503.jpg_###}達叔，一如既往的輔助角，但是沒有他也許片子就不會讓人加有感覺吧......
這個人懦弱膽小，卑微的活著，同伴死了不要緊，有功勞自己搶著要；
很聰明，但是令人討厭~(當然我不討厭這種人，生存的方式罷了，而且玩過桌游的都知道這樣玩通常都撈很大~)
應該說，我蠻欣賞這種人的。
不是每個人都要像漫畫男主角一樣，不同的人，有不同的生存方式。
---------------------------------------------------------------------
看完片子有種淡淡的哀傷，我覺得我正在死去...
像燃燒過後的枯枝...化成一團灰......
腦袋空空...不是指知識，而是精神上的空虛......
追完兼一的時候我也曾經想過，我要的到底是什麼呢?為什麼我會像這樣，什麼都不想要，什麼都不重要，腦袋很沉重，卻一片空白。
是太久沒打網誌讓心靈成長?
是在家宅太久精神耗弱?
還是沒有目標而無所事事?
好累。但明明什麼都沒做。
---------------------------------------------------------------------------
年輕的歲月不長，過了，就不再來。
當年令我感動的女主角><"也許只能留在回憶裡，現在不曉得變怎樣了?
還有當年那樣的青澀跟填填的感動嗎?應該不可能了...那是只有...年輕人才流的下來的東西......
哀，真的不該年紀輕輕就這麼宅而且還滿滿都是魯蛇思想。
我也想留下點東西阿，青春。
--------------------------------------------------------------------------
想而不做，有什麼用。
當年的初吻，大家是什麼感覺跟心情呢?腦袋鐘又在想什麼呢?(笑)
我記得我當時一直有在想一句話:不會吧....#%$^#^^#(秘密)
2013/08/02
" R182 / ...... "
說到底......自己只是個沒有行動力的懦夫......
藉口、懶惰、懦弱.......
無法控制自己的慾望...和懶惰...
明明知道但是卻一點也不想行動...
這是人的劣根性...
不能克服...我就無法成長.......
說到底我還真不是那種說了就一股作氣衝了的人呢，
雖然想，但做不到；
我會猶豫，會掙扎，會捨不得習慣已久的安逸生活；
這或許膚淺，但這不就是人性嗎?(只是我的懶惰比較根深蒂固一點，哈。)
恐懼使人成長......
我...真的能行嘛?現在的我，以後真的能在這個社會上立足麼...?
........
{###_ico948799/1/1888072502.jpg_###}
我想前進。
藉口、懶惰、懦弱.......
無法控制自己的慾望...和懶惰...
明明知道但是卻一點也不想行動...
這是人的劣根性...
不能克服...我就無法成長.......
說到底我還真不是那種說了就一股作氣衝了的人呢，
雖然想，但做不到；
我會猶豫，會掙扎，會捨不得習慣已久的安逸生活；
這或許膚淺，但這不就是人性嗎?(只是我的懶惰比較根深蒂固一點，哈。)
恐懼使人成長......
我...真的能行嘛?現在的我，以後真的能在這個社會上立足麼...?
........
{###_ico948799/1/1888072502.jpg_###}
我想前進。
訂閱：
意見 (Atom)